Heute vor 89 Jahren, am 21. April 1934, veröffentlichte die
Daily Mail ein Leserfoto eines Londoner Mediziners als “Surgeon’s photograph“, jene berühmte erste angebliche Aufnahme des Monsters von Loch Ness. Wer vermeint, die veröffentlichten Leserfotos des angeblichen Monsters wären im Laufe der Zeiten wesentlich schärfer geworden, irrt freilich:




Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Die Ärztin kehrt der angeblichen Nessy doch den Rücken zu. Wie will sie das legendäre Monster dann gesehen haben? ;-)
Der Weiße Hai, 5 Meter lang
entpuppte sich trotz Mordsgezeter
als Schlafhai dann:
„…erreichen Längen von 0,68 bis 1,40 Meter…“
‚mysteriös‘ ist’s für die Heute-Meute ?
Leute, Leute – Leute, Leute … ;-)
Ohh … Update: der Link zum Mörderhai ist weg… oder hab‘ ich da was durcheinander gebracht ;-? … na, dann bitte löschen, diesen Eintrag ;) …
Vermutlich sollte der Kommentar zu jenem Beitrag gelten wo der Link zum Mörderhai steht, und wurde irrtümlich auf dieser Seite gepostet?
Ich denke , undeutlichkeit gehört zwingend dazu.
Deutlich undeutlich :)
Tja, Nessie ist nachweislich schlau
und zeigt sich darum ungenau.
Es mag zwar gerne überraschen,
doch um es bildlich zu erhaschen,
da müsste man es deutlich sehen.
Das will das Monster klar umgehen.
Die Zweifel sind sein Kapital. —
Wer käme sonst ins Nessie-Tal…?
Brigitte Fuchs