Österreichs Verschenk-Volksinformationspostille “Nummer 1“ informiert:
Aviatisches, ..
.. oder: Definieren Sie den Begriff “CO2-Verbrauch“
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
noemix.wordpress.com 
Die haben in diesem Fall aber wirklich recht.
Die fliegt in der Weltgeschichte herum, obwohl sie einen Dienstwagen aus angeblichen Umweltgründen ablehnt – so eine fadenscheinige Begründung !
Ja, aber wenn die Gewessler beim Fliegen mehr CO2 “verbraucht“ als “pro Kopf ausgestoßen“ wird, wie diese Verschenkblatt-Geistesblitzer herausgefunden haben, dann wirds in Österreich bald immer weniger davon geben und kommts am Ende womöglich gar zur CO2-Knappheit ; )
Das wäre allerdings fatal für die Grünen … aber sollte es je so weit kommen, fänden sie bestimmt eine parlamentarische Mehrheit, welche aus Bedarfsgründen für den Bau/die Wiederinbetriebnahme von Kohlekraftwerken eintritt und Wissenschafter, welche Fahrzeugkatalysatoren als krebserregend entlarven – und sie hätten in Folge Grund, den Windpark Weiden bis an die ungarische Grenze auszudehnen, um das eigene Wahlklientel zu bedienen und verdienen daran eine Lawine mit. Und ehrlich gesagt: So blöd finde ich das gar nicht. Denn ich könnte meine Zweitakter dann ohne schlechtes Gewissen wieder unter den singenden Windmühlrädern dort durchbewegen ;-)
DAS hat noch keiner bedacht: WAS ist, wenn es plötzlich zu wenig CO2 gibt?!
GENAU! Wo wollen wir denn dann die notwendigen Emissionen für unseren lieben Treibhauseffekt hernehmen? So wird das doch nix mit einem anständigen Klimawandel! :-(
Herausgeber jener Gewessler-Vernaderungspostille oe24, welche da Stimmung gegen eine grüne Umweltministerin wegen des CO2-“Verbrauchs“ auf ihren – insinuiert: unnötigen – Dienstflügen macht, ist übrigens Herr Fellner: jener Herr Fellner nämlich, welcher dort über einen 90-Minuten-Spazierflug zum Zwecke privaten Vergnügens mit einem strammrechten (O-Ton Fellner: “super-coolen“) Ex-Verkehrsminister höchst fidel berichtet: ▶️
Hört!, das ist ja allerhand,
was in dem Verschenkblatt stand:
Gewessler hätte, ungelogen,
mit Flügen „CO2 verflogen“?
11 Tonnen von dem Treibhausgas
„verbrauchte sie“, wie man hier las,
beim Flug anstelle Kerosin:
Wie kriegte sie dies Kunststück hin?
„Erzeugte“ sie wäre besser
oder „lies sie erzeugen“,
doch hatte sie die Wahl?
Blümchenduft gelingt ja nicht
das wäre schlicht zu schlicht.
@ 11 Tonnen CO2:
Wie gewogen, so verflogen…