23. Mai – Tag des Grundgesetzes
»Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott [..] hat sich das Deutsche Volk dieses Grundgesetz gegeben« – steht in der Präambel zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, aber in der Verantwortung vor welchem Gott eigentlich, steht da nirgends. Gelten auch Jehova, Zeus, Manitu? Allah? Quetzalcoatl, Kon-Tiki, Karel? Oder auch Gott mit Genderstern?
noemix.wordpress.com 
Ist es nicht so, dass es nur einen geben kann? Der der in jedem jedem drinsteckt.
Gerd Gottlob vom ARDsport sicher nicht. Als ob den je wer gelobt hätte.
Amanterasu, Anahita, Anansi, Athene, Brighid, Ganesha, Guan-Yin, Hades, Hestia, Isis, Jesus, Laozi, Odin, Osiris, Thoth, Vishnu, und Zoryas wären so grund(ge)sätzlich zu Verhandlungen bereit – vorausgesetzt, der Staat hält sich dann auch an dieses Gesetz.
…
Es läuft also wohl auf einen Platzhalter hinaus, so wie [Name]; solange bis weitere Vehandlungen abgeschlossen sind. Inzwischen wird über den deutschen Staat ergebnisoffen diskutiert.
Die Amerikaner sind da weiter und schrieben „endowed by their Creator with certain inalienable rights“. So macht man eindeutig. Oder wenn schon nicht man, dann zumindest Amerika.
Thomas Gottschalk . Wetten, dass … ? :)
Der Lochgott?
Der Gott des Gemetzels?
Der Gott der kleinen Dinge?
Der Hühnergott?
Was, wenn es gar keinen Gott gibt? Gilt dann das ganze Grundgesetz nicht mehr? 🤔
… dann muss der „und den Menschen“ (Die Menschen! Die Menschen!) Teil eben Überstunden schieben.
In diesem Sinne: welche Menschen, eigentlich? So, konkret? Diesmal?
Man weiß es wieder nicht.
Ist vielleicht eh besser wenn der Menschen (oder doch die Menschen) sich nicht zu sehr auf irgendwelche Götter verlassen, sondern selbst nachdenken.
P.S: so ähnlich: https://www.prageru.com/video/if-there-is-no-god-murder-isnt-wrong
Also, jetzt hab ich das Video angeschaut. aber was der gute Mann da behauptet ist doch in sich unlogisch. Ohne Gott wäre Mord nicht mehr schlecht. Und Moral wäre dann subjektive Meinung. Da bin ich völlig anderer Meinung. Genau deshalb haben wir ja Gesetze, die den moralischen Konsens beschreiben. Und abgesehen davon gab es wohl auch mindestens ein paar Millionen Tote aus Glaubenskriegen. Und es gibt soviele Menschen, die an verschiedenen Götter glauben, dass man das doch auch nur als subjektiv bezeichnen kann.
Ne, ne, ich verlasse mich nicht auf das, was in irgendwelchen alten Büchern steht, die behaupten, da steckt „der Gott“ dahinter.
Und der moralische Konsens im Iran? Oder der Sowjetunion?
Eben.
Und eben deswegen würde genau dieses Grundgesetz nicht mehr gelten, falls. Das hieße aber infolgedessen, dass man eben ein anderes bräuchte – weil genau der zitierte Konsens ein anderer wäre.
Und ich habe wieder keine Antwort auf die Frage, welche Menschen (Die Menschen! Die Menschen!) denn diejenigen welchen sind, vor denen sich die Verfasser des Grundgesetzes verantwortlich fühlten. Die vielbeschworenenen „zukünftigen Generationen“ jedenfalls könnens schon mal nicht sein: die könnten sich, da noch nicht existent, ja nicht mal wehren falls ihnen der Schrieb eben nicht passt.
Hier das Transkript von seiner Rede in dt. Übersetzung: ▶️
Wer treibt hier über Karel Gott
und and’re Götter garst’gen Spott?
Gar unfromm ist’s, was man hier liest:
Herr Nömix ist ein Blasphemist!
All die ausgedachten Götter
verdienen wahrlich deinen Spott und Sudel.
Nur um eines, Nömix, will ich dich bitten:
Verschone Seine Heiligkeit Die Nudel.
Verachtet mir Die Nudel nicht!
Denn höret, was Erfahrung spricht: ▶️
@ krassNICK
Ein Blasphemist? Bin ich, mein Bester!
(Doch nur von Neujahr bis Silvester. ; )